tisdag, mars 13, 2007

Är JMK verkligen en journalisthögskola?

Som ni kanske redan läst ska flera lärare på min gamla skola få sparken. Orsaken är att de är kritiska mot skolans utbildningar. Skolan kritiseras för att inte utbilda journalister och den kritiken tycker jag är delvis befogad. Läser man journlistikvetenskap eller medie och kommunikation är risken att skaffa sig matnyttig info till ett yrke som journalist lika med noll. Men det finns kurser, som är svårare att komma in på, som ger relevant kunskap för en journalist och bevisligen kommer det journalister ut från den utbildningen.
Hur skulle annars denna nyhet hamna på dn.se....kan man undra!

1 kommentar:

Anonym sa...

Vill man så kan man naturligtvis beklaga utvecklingen, men den är fullkomligt naturlig. JMK är en del av universitetet sedan ett antal år, och universitetet är teoretiskt inriktat. Examen som ges är en filosofie-grad och då är det rimligt att ställa samma krav på vetenskaplighet som på andra utbildningar. Annars blir det som att dela ut en fil. kand. i bilmekanik.

Vill man ha praktiska utbildningar så finns det många att vända sig till. Universitetet skall inte devalvera sina examina genom att fokusera på annat än vetenskap.

Är det jobb man är ute efter så håller jag med att det inte kanske är så smart att gå på JMK, men tillgången på jobb kan/skall/bör inte styra utbudet av högre utbildning. Man kan i så fall, av konsekvens, undra varför det finns magisterkurser i teoretisk filosofi? Att vara attraktiv på arbetsmarknaden är individens ansvar.


/ J. (JMK-student)